Insteekhaven
Terug naar navigatie - Insteekhaven - InsteekhavenMet ingang van het Najaarsbericht 2024 wordt de rapportage over de voortgang van het project insteekhaven voortaan opgenomen in het Voor- en Najaarsbericht (voorheen gebeurde dat door middel van kwartaalrapportages).
Hieronder wordt voor het project insteekhaven per onderdeel van de GROTIK-methode een nadere toelichting gegeven.
Geld
Voor het nog nader te bepalen uitvoeringstraject dat we ingaan zal het door de raad beschikbaar gestelde krediet (raadsvergadering 12 september 2019) voor de aanleg van de insteekhaven en de vastgestelde exploitatieopzet voor de uit te geven gronden het uitgangspunt zijn. In het raadsvoorstel is uitgegaan van een uitsplitsing naar een krediet voor de aanleg van de insteekhaven en het vaststellen van een exploitatieopzet voor de uit te geven gronden aan de insteekhaven.
Omdat de toekomst van de insteekhaven nog onduidelijk is (zie verder) houden we de bedragen uit het raadsvoorstel van september 2019 voorlopig aan als uitgangspunt.
Investering aanleg insteekhaven
Op basis van het raadsbesluit van september 2019 is er een krediet beschikbaar van € 22 mln. Voor de meerjarenbegroting gaan we voorlopig uit van kapitaallasten met ingang van 2030.
Grondexploitatie insteekhaven
Voor de kosten en opbrengsten die betrekking hebben op de uit te geven percelen aan de insteekhaven is een exploitatieopzet vastgesteld door de raad. Hierbij gaat het om een kavel voor de containerterminal en om een kavel voor haven gebonden logistieke bedrijvigheid. Naast de kosten zoals bouwrijp maken, aansluiten nutsvoorzieningen, infrastructuur, op hoogte brengen van het terrein en uiteindelijke woonrijp maken, is rekening gehouden met de verwervingskosten. Tegenover deze te maken en gemaakte kosten, zijn de opbrengsten van de uit te geven bedrijfspercelen opgenomen.
Voor de Nota grondexploitatie 2026, die gelijktijdig met de jaarstukken 2025 aan de raad wordt aangeboden, wordt deze exploitatieopzet geactualiseerd.
Op het moment van een nieuwe aanbesteding (zie verder) zal bekeken moeten worden in hoeverre de huidige kredietvotering en vastgestelde grondexploitatie bijgesteld moeten worden.
Risico’s
De risico’s komen nu vooral voort uit het stikstofdossier en de belangrijkste zijn: er wordt geen Wnb-vergunning afgegeven, de bijdrage van de provincie komt te vervallen en de raad gaat niet akkoord met de nieuwe ramingen voor emissieloos aanbesteden. De overige risico’s zijn o.a. geen medewerking van andere partijen zoals provincie voor emissieloos bouwen, te grote technische uitdagingen zoals netcongestie en de subsidies voor Smart Port activiteiten (regio deal) hangen in sterke mate af van te kiezen oplossingsrichtingen voor stikstof.
Ook zal er een keuze gemaakt moeten worden welk deel van de eerder gemaakte kosten afgeboekt moet worden of meegenomen kunnen worden in de nieuwe businesscase van de insteekhaven.
Stikstof
De rechtbank Oost-Brabant heeft in december 2025 de door de provincie verleende natuurvergunning vernietigd, omdat de motivering van de provincie bij het inzetten van stikstofruimte uit extern salderen onvoldoende is, met name waar sprake is van een (dreigende) verslechtering van Natura 2000-gebieden (additionaliteitsvereiste). Dit betekent dat de insteekhaven op dit moment niet kan worden aangelegd en in gebruik genomen.
Gevolgen voor de aannemingsovereenkomst
In 2021 heeft de gemeente Waalwijk met de combinatie Mourik-FL een aannemingsovereenkomst gesloten voor de realisatie van de insteekhaven. In deze overeenkomst is een opschortende voorwaarde opgenomen: uiterlijk voor 1 februari 2026 moet een onherroepelijke natuurvergunning zijn verleend.
Door de vernietiging van de natuurvergunning kan deze opschortende voorwaarde niet tijdig worden vervuld. Dit betekent dat de aannemingsovereenkomst niet in werking treedt en partijen over en weer geen verdere verplichtingen hebben. Op grond van de overeenkomst is de gemeente een eenmalige schadevergoeding verschuldigd van € 200.000. Dit bedrag zal als incidenteel nadeel worden gemeld in het Voorjaarsbericht 2026.
Om de kansen op het aanleggen van een insteekhaven te behouden heeft de gemeente afgesproken om de volgende stappen te nemen:
Hoger beroep
De gemeente heeft hoger beroep ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In hoger beroep wordt de uitspraak van de rechtbank inhoudelijk beoordeeld. Een belangrijk punt is de onderbouwing dat de projecten geen significante aantasting van de Natura 2000-gebieden veroorzaken en dat aan het zogenoemde additionaliteitsvereiste wordt voldaan. De verwachting is dat de rechtbank pas eind dit jaar een uitspraak hierover doet.
Emissiereductie bouwen en exploiteren
Zoals aangekondigd in de vorige raadsinformatiebrief onderzoeken wij alternatieve scenario’s en aanvullende maatregelen, waaronder mogelijkheden voor extra emissiereductie. Hiervoor is een herijking nodig van gehanteerde uitgangspunten waarbij de centrale vraag is tot welk niveau emissieloos bouwen en exploiteren toegepast kan worden om de effecten op de natuur te minimaliseren. Een eventueel restant kan dan nog opgelost worden met salderen en/of ecologische beoordeling. Mocht dit aantoonbaar lukken dan kan een nieuwe natuurvergunning aangevraagd worden zonder dat de stikstof hier nog een rol speelt en er dus geen risico’s zijn in aanleg en exploitatie. Hiervoor hebben we de samenwerking nodig met de Provincie die dit proces moet ondersteunen.
De (financiële) gevolgen van eventuele nieuwe keuzes en aanvullende maatregelen nemen wij mee in de onderzoeken. Waar besluitvorming door de raad nodig is, leggen wij deze ter besluitvorming voor.
Organisatie
Gedurende deze voorbereidende fase tot de feitelijke keuze over wel of geen doorstart van de Insteekhaven zal het aanbestedingsteam operationeel blijven maar met een lagere bezetting en frequentie. Waar nodig worden nu de voorbereidende werkzaamheden voor de insteekhaven voortgezet. Het gaat dan om de economische meerwaarde van de insteekhaven (onderzoek Buck Consultants International), uitwerken scenario’s emissieloos bouwen en exploiteren, voorbereiding eventuele tenderaanvraag en op het dossier stikstof zijn de samenwerking met Provincie en de verdere procesvoering van het hoger beroep) de belangrijkste werkzaamheden.
Voor de realisatiefase (na definitieve gunning) wordt het organisatieschema aangepast:
- Uitvoeringsteam met projectleider civiele techniek, directievoering en toezichthouders. (Programma van eisen en voorbereiding tender).
- Projectteam met algemene projectleider, omgevingsmanagement, Smart Port, civiele techniek, financiële mandatering en planning en control).
- Maandelijks overleg projectleiding, Smart Port, civiel-technisch projectleider en wethouder.
- Maandelijkse stuurgroep met de verantwoordelijke afdelingen (OBL en RBL) en managers.
Tijd
Op dit moment is de voortgang afhankelijk van de keuzes voor de toekomstige scenario’s voor de Insteekhaven. In april heeft Buck consultants zijn rapport afgerond en dit rapport zal bestuurlijk ter besluitvorming worden voorgelegd. De uit te werken scenario’s voor emissieloos bouwen en exploiteren worden rond de zomer verwacht waarna een definitieve keuze gemaakt kan worden over de toekomst van de Insteekhaven.
Informatie
Projectdossiers op deelonderwerpen (civiele techniek, risicodossier, omgevingsmanagement, stikstofdossier en communicatie), geven inhoudelijke informatie over het project. Daarnaast worden via de Grotick-rapportages de voortgang in de reguliere P&C cyclus in het Voor- en Najaarsbericht gepresenteerd.
Kwaliteit
De kwaliteitseisen van stakeholders (o.a. RWS, WBD, toekomstige exploitant, Smart Port, Provincie) moeten worden opgenomen in het definitief ontwerp, de bestekken en in de selectie- en aanbestedingsleidraad. Dit vindt plaats nadat de keuze over de toekomst van de Insteekhaven is bepaald.
Voor de uitvoeringsfase zullen de contractstukken van de aannemer moeten voldoen aan de geëiste en gewenste kwaliteitseisen. Deze zijn ook o.a. opgesteld aan de hand van 4 EMVI-criteria: planning, waterveiligheid, emissieloos bouwen en exploiteren, risico’s en projectcommunicatie.
